Potrivit ECO.md, cererea de integrare a celor 2 sisteme a fost depusă de Republica Moldova şi Ucraina la conducerea (European Network of Transmission System Operators for Electricity – Asociaţia Operatorilor de Transport şi Sistem European) încă în aprilie 2006. Urmare a eforturilor depuse  de către  Ministerul Economiei al Republicii Moldova, în comun cu ministerele similare din Ucraina şi România,  Comisia  Europeană a decis finanţarea studiul de fezabilitate din contul Programului Operaţional Comun România – Ucraina – Moldova 2007-2013.

Aderarea Republicii Moldova la ENTSO-E este o prioritate pentru Republica Moldova menţionată şi în Programul de guvernare. Interconectarea la ENTSO-E presupune integrarea fizică în sistemul energetic european, fapt care ar permite diversificarea surselor de aprovizionare cu energie electrică și sporirea securităţii energetice a țării.

Programul Operaţional Comun România – Ucraina – Republica Moldova 2007-2013 are o finanţare totală de 126,72 milioane de euro pentru perioada 2007-2013 prin intermediul Instrumentului European de Vecinătate şi Parteneriat. Programul işi propune crearea unei punţi de legătură între cele trei state partenere, cu scopul susţinerii comunităţilor din zonele de frontieră în găsirea unor soluţii comune la problemele similare cu care acestea se confruntă.

Notă ECO.md: ENTSO-E este o organizaţie europeană fondată în 2008 şi are ca scop elaborarea unei abordări coordonate pentru transportul de energie european. Având 41 de membri, din 34 de ţări, reţeaua acoperă o populaţie de 525 de milioane de oameni, 828 GW în generarea energiei electrice, 305,000 km de linii de tranzit şi un consum 3,400 TWh / an. Planul de dezvoltare pe 10 ani se bazează pe politica energetică a UE de creştere a surselor de energie regenerabila cu 20% din producţia totală de energie până în 2020, promovarea pieţei interne de energie şi asigurarea securităţii aprovizionării.

Foto: electrica.ro

Potrivit Agenției Informaționale de Stat MOLDPRES, disputa a început după ce deputaţii liberali au cerut transferarea proiectului pentru o altă şedinţă. “Strategia este slabă, iar noi vrem un document complex. Moldova are nevoie de legi şi nu de concepte”, a opinat preşedintele PL Mihai Ghimpu.

Liderul fracţiunii PLDM Valeriu Streleţ a opinat că proiectul se află în Legislativ din luna aprilie şi trebue votat. “UE a votat recent o asemenea strategie şi Moldova are nevoie de un document care să stabilească obiective pe termen lung”, a spus Streleţ.

Deputatul neafiliat Igor Dodon a susţinut propunerea PL de a retrage proiectul.

Strategia Naţională de Dezvoltare “Moldova 2020″ va oferi o viziune generală asupra felului în care RM va arăta către anul 2020. Documentul conţine şapte priorităţi care vor contribui la creşterea economică şi reducerea sărăciei şi anume: studii, drumuri, finanţe, business, energie, sistem de pensii, justiţie, notează MOLDPRES.

Voceabasarabiei.net

Motivul invocat de PSRM pentru demarearea procesului de demitere a ministrului Şleahtiţchi este acela al reintroducerii în scoli a cursului de istorie a românilor.

,,În opinia noastră, a socialiştilor, în şcolile din Republica Moldova trebuie să fie predată nu „Istoria românilor”, ci „Istoria Moldovei”, istoria acestei ţări, aşa cum se obişnuieşte în alte ţări europene. Drept temei pentru cererea noastră de a fi predat cursul de „Istoria Moldovei” există atît exemplul altor ţări, deja menţionat, cît şi factori de ordin sociologic şi identitar”, este de părere liderul socialist Igor Dodon.

Dodon consideră că disciplina de studiu ,,Istoria Moldovei” ar trebui să înlocuiască ,,Istoria românilor” pentru că ,,majoritatea covîrşitoare a populaţiei băştinaşe a Republicii Moldova se autoidentifică drept moldoveni” şi pentru că ,,sondajele de opinie arată că cetăţenii Republicii Moldova pledează pentru denumirea cursului de „Istoria Moldovei””.

,,Eu sper foarte mult că se vor găsi încă cel puţin 12 deputaţi în acest Parlament care să contribuie la scoaterea „Istoriei românilor” din şcoli şi includerea în curriculumul şcolar a „Istoriei Moldovei”, aşa cum prevede raţiunea protecţiei statului şi identităţii noastre moldoveneşti”, a precizat Igor Dodon.

„Chiar în discursul său din 16 mai, Premierul român manipulează opinia publică că prin susţinerea României şi unirea statelor noastre vom reuşi să ajungem în Uniunea Europeană. Mesajul a fost expus în contextul comemorării a 200 de ani de la anexarea Basarabiei de către Imperiul Țarist, deşi poporul moldovenesc a adus un omagiu predecesorilor săi care au eliberat Basarabia de sub jugul otoman”, se spune în declaraţia PSDM.

Formaţiunea consideră că „statul român nu trebuie să uite de actele de prioritate majoră şi în primul rînd semnarea Tratatului de frontieră dintre România şi Republica Moldova şi Tratatul de prietenie şi cooperare între Republica Moldova şi România, acte care nu sînt semnate nici în spiritul de bună vecinătate şi în spiritul acelor eficiente susţineri la care se referea Prim-ministrul Ponta”.

PSDM îi sugerează Prim-ministrului Victor Ponta să vină el însuşi cu iniţiativa de a semna aceste tratate „drept confirmare a stopării impunerii principiilor unioniste şi de recunoaştere repetată a independenţei, neutralităţii şi a integrităţii teritoriului Republicii Moldova”.

„Victor Ponta trebuie să demonstreze că este un social-democrat adevărat şi că se gîndeşte şi acţionează în spiritul prieteniei şi solidarităţii, care constituie principii de bază ale doctrinei social-democrate, şi nu în spiritul liberal şi de cotropitor. Solicităm şi membrilor de rînd ai Partidului Social Democrat din România să ceară Premierului Ponta să se autosesizeze. În caz că Premierul României nu se va autosesiza în această direcţie, Partidul Social Democrat din Moldova nu va purta nici un dialog de cooperare cu PSD România şi nu va continua dezvoltarea relaţiilor de prietenie şi de parteneriat cu această formaţiune”, se mai spune în declaraţia social-democraţilor moldoveni.

Foto: 

Astăzi, unirea nu mai este un subiect tabu. Dezbaterile publice sunt tot mai dese, chiar dacă o urmă de ezitare tot se mai resimte. Schimbarea de guvernare de la Chișinău sau curajul tinerilor de a-și striga pe ambele maluri ale Prutului visul, astfel încât toți să-l audă, produc schimbare. Este ceea ce senatorul Viorel Badea a numit în cadrul discuțiilor de azi normalitate: ,,Eu zic că am intrat în normalitate”. Tot el a adăugat că: ,,Nimic nu se începe şi nu se termină cu noi… . Aş dori ca politicienii de aici şi de la Chişinău să uite de culoarea politică pe care o au şi să-şi amintească că au trei culori naţionale. După această dezbatere mi-aș dori să putem să restabilim adevărul istoric”.

La eveniment a participat și un reprezentant al Ministerului Justiţiei, care a prezentat câteva aspecte de ordin istoric legate de înstrăinarea Basarabiei de România şi a precizat că alegerea pe care a facut-o Republica Moldova, aceea a drumului spre integrarea în Uniunea Europeană, un drum al valorilor democratice, stabileşte premisele unui viitor european comun al Republicii Moldova şi al României.

Mircea Druc, primul premier al Republicii Moldova, a criticat legislativul de la Chişinău: ,,Am urmărit atent ceea ce s-a întâmplat la Chișinău zilele trecute. M-am bucurat pentru ceea ce am văzut. Parlamentul de la Chişinău se comportă lamentabil.” În acest context, a amintit de propunerea liderului liberal Mihai Ghimpu, de a declara ziua de 16 mai zi de doliu naţional, iniţiativă căreia elitele politice din Republica Moldova nu i-au răspuns favorabil.

,,Pentru mine, 200 de ani reprezintă foarte puţin în istorie. În două sute de ani am avut şi căderi, am avut şi succese. Acum trebuie să facem o descriere nepărtinitoare despre ceea se s-a întâmplat peste Prut. Mă refer la cei care au luptat în Primul Război Mondial, unioniştii, care au militat pentru idealul național.”

Tot Mircea Druc a punctat și problema adevărului istoric, care adesea a fost denaturat intenționat: ,,Istoricii acum par a fi liberi. Nu este ca pe timpuri să scrie ceea ce le-a fost comandat. Acum ei trebuie să scrie liberi. A sosit clipa pentru repararea nedreptăţii istorice… . Noi nu am avut niciodata, cu tot pesimismul unor colegi, o ambianţă, o conjunctură mai favorabilă pentru idealul nostru naţional.”

Istoricul Ion Varta, sosit de la Chișinău, a prezentat câteva coordonate ale istoriografiei imperiale ruseşti cu privire la anexarea Basarabiei şi a formulat contraargumente pentru fiecare dintre teze, menţionând câteva dintre consecinţele dezastruoase ale ocupaţiei ruseşti: foametea, sărăcia, impunerea limbii ruse în instituții publice.

Copreşedintele Consiliului Unirii, Vitalia Pavlicenco, a relatat câteva aspecte legate de constituirea platformei unioniste Consiliul Unirii, despre asociațiile și partidele de pe ambele maluri ale Prutului cuprinse în acest Consiliu, precum şi despre obiectivele şi acţiunile realizate de această structură. ,,Putem ierta, dar nu putem uita”, a fost concluzia alocuţiunii președintelui Partidului Național Liberal de la Chișinău.

Istoricul Ioan Suciu a adus în discuție un alt subiect dureros: adevărul istoric. ,,Astăzi nu se mai citește Istoria Românilor. S-a introdus un obiect anonim, care se numește Istoria”, a precizat acesta.

În cadrul dezbaterii au fost prezentate şi imagini video de la manifestaţia din 13 mai, de la Chişinău, organizată de Consiliul Unirii, cu sprijinul Platformei Civice Acţiunii 2012, când 7000 de unionişti au comemorat cei 200 de ani de la anexarea Basarabiei de către Imperiul Rus şi au solicitat unirea Republicii Moldova cu România. Probabil acesta a fost cel mai emoționant moment din cadrul celor trei ore de dezbatere. Cei care au ieșit în stradă la Chișinău, secondați de către tineri veniți din România au reușit să se facă auziți până dincolo de vechile hotare ale României Mari: Moscova, Kiev, Bruxelles. Fiecare a înțeles în felul său ceea ce s-a întâmplat la Chișinău pe 13 mai 2012, dar cu un lucru au fost de acord cu toții: sunt din ce în ce mai mulți!

Radu Baltasiu, directorul Centrului European de Studii în Probleme Etnice al Academiei Române (CESPE) este de părere că Basarabia face parte dintr-un sentiment al întregului care trebuie recuperat şi că deşi mulţi sunt adormiţi şi nu conştientizează această necesitate, aceştia pot fi treziţi. ,,Problema astăzi este reconstruirea sentimentului integrităţii şi al întregului, pe cele două maluri ale Prutului. Acest sentiment este esenţial pentru funcţionarea societăţii, de acesta depinzând existenţa scopurilor şi deci, succesul social, economic, politic, cultural etc. Rezultă de aici că unirea este un pas nu numai firesc, dar şi obligatoriu, fiind de importanţă covârşitoare nu numai pentru modernizarea Moldovei dintre Prut şi Nistru dar şi pentru spaţiul românesc, în ansamblu. Chestiunea Basarabiei, deci, trece prin cunoaştere şi conştiinţă. Din acest punct de vedere, rolul educaţiei este esenţial. Recuperarea sentimentului întregului, insuflarea lui tinerelor generaţii, este o misiune de maximă urgenţă, de către oricare dintre miniştrii educaţiei”, a menţionat prof. univ. dr. Radu Baltasiu.

”Reîntregirea națională este un obiectiv al tuturor românilor. Eu sper ca indiferent de orientarea politică a sa, România nu va transforma acest subiect într-o problemă de partid”, a intervenit şi jurnalistul Viorel Patrichi.

În cadrul dezbaterii a mai luat cuvântul şi istoricul Ion Constantin, care a povestit despre specificul festivităţilor dedicate celor 100 de ani de la anexarea Basarabiei, privită, aşadar, la 1912, ca eliberare de sub jugul turcesc şi alipire la Rusia.

Dorin Matei, director al revistei Magazin istoric a făcut apel la rezultatele unui sondaj efectuat la Chișinău, pentru a exemplifica eventuale tendințe ale direcţiei politice din Republica Moldova. ,,Problema noastră se conține în ultimul sondaj de la Chișinău, care spune că doar 30% din populația de dincolo de Prut își dorește integrarea în Uniunea Europeană. Mi se pare foarte greu ca 30% să convingă 60% încotro să meargă. Soluția ar trebui să fie la sate. Trebuie să mergem în sate. Mai multă inteligență și spirit practic. Problema Republicii Moldova este absentă din spațiul public”, a fost de părere acesta.

Liviu Petrina, membru PNȚCD, și-a exprimat regretul că reprezintă o formațiune politică aflată în afara guvernării, care ar fi trebuit poate cel mai mult să promoveze idealul unirii celor două state românești. ,,PNȚCD ar trebui să fie în fruntea mișcării unioniste, să facă ceea ce a făcut timp de 160 de ani. Reuniunea teritoriilor românești de răsărit nu este doar un obiectiv moral al românilor, ci și o cale de soluționare a unei probleme europene”, a apreciat Petrina.

,,Pe 1 decembrie am scos în strada peste 500 de oameni, pe 25 martie peste 4500, pe 13 mai peste 7 000 de persoane. Asta înseamnă că românii basarabeni au prins curaj, iar fenomenul devine deja unul crescător exponenţial, care nu mai poate fi neglijat. Prin campanii corespunzatoare am reuşit, nu doar Acţiunea 2012, ci toţi cei care luptă pentru Unire, introducerea în discuţia publică din Rep. Moldova a temei Unirii celor două state. Datorită informării corespunzătoare, din ce în ce mai mulţi oameni îşi doresc Unirea, ca unică soluţie pentru rezolvarea problemei identitare şi foarte mulţi se implică acum direct”, a precizat un reprezentant al Platformei Civice Acţiunea 2012, Marius Lulea. Totodată, acesta a amintit câteva dintre avantajele Unirii Republicii Moldova cu România şi a ţinut să felicite societatea civilă de pe ambele maluri ale Prutului pentru promovarea idealului naţional. ,,Procesul unionist a devenit ireversibil”, a concluzionat Marius Lulea.

În acelaşi context, purtătorul de cuvânt al Platformei Civice Acţiunea 2012, George Simion, i-a îndemnat pe toţi cei care militează pentru reîntregirea naţională să se înscrie ca voluntari în Acţiunea 2012, să activeze în acest sens în mod constant, aşa cum şi jurnaliştii de pe ambele maluri ale Prutului ar trebui să reflecte constant mesajul unionist. ,,Activişti trebuie să fie şi politicienii. Avem 3 milioane de români peste Prut, iar apărarea intereselor lor trebuie să fie şi scopul Dumneavoastră. Necesitatea integrării Republicii Moldova în Uniunea Europeană, care se poate realiza cel mai curând prin procesul firesc al unirii cu România trebuie să fie un proiect prioritar pe agenda domniiilor voastre”, a mai punctat George Simion.

Deputatul PSD Cătălin Croitoru a declarat că Unirea Republicii Moldova cu România nu se va realiza apelând la mila Uniunii Europene. ,,Nu vom reuși unirea până când nu vom crea o masă critică de români care să susțină acest lucru, vom realiza acest lucru doar atunci când vom striga suficient de tare, când vom pune piciorul în prag. Trebuie să ne impunem dreptul, nu trebuie să așteptăm mila Uniunii Europene. Nu aș fi vrut să iau cuvântul la această dezbatere, pentru că nu aș vrea să îi dăm foc Europei cu ceea ce am în suflet. Dar va trebui să îi dăm foc, pentru că nu trebuie să fim umili, e de datoria noastră să o facem”, a menţionat acesta.

InfoPrut aminteşte că la 16 mai 2012 s-au împlinit 200 de ani de la semnarea Tratatului de pace ruso-turc, în urma căruia teritoriul Basarabiei a fost anexat la Rusia ţaristă.

Foto: Iulia Modiga/InfoPrut

Astăzi, 17 mai 2012, Curtea Constituţională a Republicii Moldova a examinat sesizarea deputatului Mihai Godea depusă la data de 27 ianuarie 2012, prin care a solicitat exercitarea controlului constituţionalităţii unor prevederi din Legea cu privire la procedura de alegere a Preşedintelui Republicii Moldova, informează Serviciul de Presă al Partidului Acţiunea Democratică.

Potrivit preşedintelui Partidului Acţiunea Democratică articolele 5 alin.(6), 6 alin.(2), (3) şi (4), şi 10 alin.(3), nu corespund normelor constituţionale şi încalcă principiile statului de drept. Acestea permit tergiversarea alegerii şefului statului de către majoritatea parlamentară.

Astfel, potrivit normelor în vigoare, dacă nu există nici un candidat înregistrat, sau dacă la procesul de alegere nu participă minimum 61 de deputaţi, alegerile sunt considerate invalidate, iar procedura de alegere a şefului statului începe de la zero, permiţând deputaţilor să prelungească procesul pe un termen nelimitat.

O altă prevedere a legislaţiei actuală stabileşte că „următoarea dizolvare a Parlamentului va avea loc într-un termen rezonabil, după expirarea unui an de la data ultimei dizolvări” – fapt care vine în contradicţie cu hotărârea Curţii Constituţionale nr.5 din 16.03.2010 care spune că după expirarea unui an de la data ultimei dizolvări a Parlamentului, Preşedintele în exerciţiu are obligaţia de a emite decretul privind dizolvarea Parlamentului şi stabilirea datei alegerilor anticipate.

„O hotărâre corectă a unei instanţe juridice constituţionale va avea efecte de prevenire şi va contribui la întărirea statului de drept, va ajuta ca dreptatea să fie cu adevărat garantată. Iar acest lucru poate fi realizat doar dacă se va spune lucrurilor pe nume şi se vor indica greşelile comise de către deputaţi şi Parlament, prin adoptarea şi menţinerea unor reglementări legislative necorespunzătoare Legii Supreme a statului şi societăţii – Constituţia Republicii Moldova!” a concluzionat Mihai Godea în cuvântul său de încheiere.

Curtea Constituţională urmează să se expună asupra sesizării la 24 mai 2012.

Foto: padm.md

Prim-ministrul Vlad Filat a avut astăzi o întrevedere cu Igor Harcenco, reprezentant Special al Ucrainei în reglementarea  problemei  transnistrene, informează Direcția Comunicare și relații cu presa a Guvernului Republicii Moldova.

La eveniment au mai participat Vicepremierul pentru reintegrare, Eugen Carpov şi Serghei Pirojkov, Ambasador Extraordinar şi Plenipotenţiar al Ucrainei în Republica Moldova.

Igor Harcenco a menţionat că Ucraina va susţine în continuare eforturile Republicii Moldova pentru rezolvarea conflictului transnistrean şi apreciază dialogul, început la Odesa, Ucraina, cu actualul lider de la Tiraspol.

„Rezultatele acestui dialog sînt vizibile, chiar dacă nu sînt atît de mari cum ne-am fi dorit. Totodată, graţie reluării negocierilor oficiale în formatul 5+2, acest conflict se află în atenţia mai multor state care nu au manifestat interes pînă acum”, a spus Igor Narcenco.

Premierul Vlad Filat a trecut în revistă acţiunile întreprinse pînă în prezent în cadrul dialogului direct dintre Chişinău şi Tiraspol de către grupurile de lucru sectoriale şi în cadrul procesului de negocieri oficiale în  formatul 5+2.

Prim-ministrul a menţionat că autorităţile de la Chişinău vor continua să depună eforturi pentru apropierea cetăţenilor de pe cele două maluri ale Nistrului şi pentru  a rezolva problemele cu care se confruntă aceştia.

Vlad Filat i-a mulţumim reprezentantului Ucrainei pentru contribuţia ţării sale în procesul de negocieri desfăşurate pînă în prezent, urîndu-i succes în perspectiva preluării de către Ucraina, începînd cu 1 ianuarie 2013, a preşedinţiei în exerciţiu a OSCE.

Prim-ministrul Vlad FILAT a avut astăzi o întrevedere cu membrii delegaţiei Adunării Parlamentare a OSCE, aflată într-o vizită de lucru în Republica Moldova, se arată într-un comunicat de presă al Direcției Comunicare și relații cu presa al Guvernului.

Din delegaţia condusă de vicepreşedintele AP OSCE, Walburga HABSBURG DOUGLAS (Suedia), au mai făcut parte: Viola VON CRAMON (Germania) şi Alf DUBS (Marea Britanie).

Părţile au discutat subiecte ce ţin de protecţia drepturilor omului, reglementarea conflictului transnistrean şi agenda de reforme implementată de Guvernul de la Chişinău.

Prim-ministrul a salutat vizita membrilor Grupului pentru Moldova din cadrul AP OSCE la Chişinău, un for internaţional important în ceea ce priveşte soluţionarea problemelor cu care se confruntă R. Moldova.

Vlad FILAT a comunicat despre evoluţiile ţării noastre referitoare la implementarea standardelor europene şi reglementarea diferendului transnistrean. „Sperăm ca acest început pozitiv al proceselor în care suntem antrenaţi să aibă continuitate şi cadenţa necesară”, a spus Premierul.

În ceea ce priveşte procesul de reintegrare a ţării, Vlad FILAT a subliniat că elementul cheie în soluţionarea acestuia este creşterea gradului de încredere între părţi, iar viitoarele acţiuni în acest sens ţin de libertatea de circulaţie a cetăţenilor şi libertatea activităţilor economice.

Referindu-se la acţiunile cu privire la integrarea europeană a ţării noastre, Vlad FILAT şi-a exprimat speranţa că Republica Moldova va reuşi, la Consiliul de Cooperare Republica Moldova –UE din luna iunie, a.c., să treacă la faza a II-a a Planului de acţiuni privind liberalizarea regimului de vize.

Totodată, Vlad FILAT a spus că Republica Moldova  contează că, la sesiunea de vară a AP OSCE, va fi aprobată o nouă rezoluţie ce va marca evoluţiile în procesul de reglementare a conflictului transnistrean.

Vicepreşedintele AP OSCE s-a interesat de situaţia politică în Republica Moldova, precum şi de evoluţiile recente în procesul de reglementare a conflictului transnistrean. În context, Walburga HABSBURG DOUGLAS a precizat că la sesiunea de vară a AP OSCE de la Monaco va fi pus în discuţie adoptarea unei rezoluţii cu privire la R. Moldova.

Membrii delegaţiei OSCE au subliniat importanţa îndepliniri tuturor angajamentelor asumate în procesul de reformare şi democratizare a ţării noastre.

Preşedintele Republicii Moldova Nicolae TIMOFTI a semnat astăzi un decret  privind declararea zilei de doliu naţional în legătură cu decesul cîntăreţei de operă Maria BIEŞU, se arată într-un comunicat de presă.

„În semn de profundă durere cauzată de trecerea în eternitatea a celebrei cântăreţe, solistă a scenei lirice naţionale şi mondiale, Maria BIEŞU, Preşedintele Republicii Moldova decretează ziua funeraliilor cântăreţei de operă Maria BIEŞU  – 19 mai 2012, drept zi de doliu naţional”, se menţionează în decret.

Conform acestuia, în ziua de 19 mai 2012 în localităţile republicii vor fi arborate în bernă drapelele de stat, iar la ora 12.00, se va cinsti memoria cântăreţei de operă Maria BIEŞU prin păstrarea unui moment de reculegre.

Foto: moldova-moldovenii.blogspot.com

De asemenea, se recomandă autorităţilor  publice, întreprinderilor şi organizaţiilor  să renunţe la desfăşurarea, în ziua de 19 mai 2012, a acţiunilor distractive în  masă.

Zeci de tineri au scris cu lumina flăcării lumânărilor „1812- 200 ANI OCUPAȚIE RUSEASCĂ” și au purtat tricouri care aveau inscripționat mesajul: „1812 – Ocupație”.

Edilul capitalei, Dorin Chirtoacă, și deputații Partidului Liberal, organizatorii acestui eveniment, au ținut discursuri în care au amintit încă o dată care este semnificația acestei zile și consecințele acelui 16 mai pentru poporul român.

Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, a cerut Rusiei să recunoască ocupația: „Rusia, recunoaște ocupația! Ei spun eliberare, noi spunem ocupație! „Ocupă și dezbină” – este și sloganul unor politicieni, al unor partide politice care folosesc tragedia națională, care se folosesc de faptul că cetățenii acestui loc pătimit nu cunosc istoria și vin pe seama sărăciei lor ca să obțină puterea, iar puterea să le aducă banul. Ați auzit în seara asta și cunoașteți că Imperiul Sovietic pretindea înainte de a ocupa la 28 iunie 1940 acest teritoriu, că acesta aparținea Rusiei. Vreau să vă amintesc, nu, Dvs. să vă spun, lor să le amintesc, celor de la Moscova, că Petru I, împăratul Rusiei moderne a recunoscut acest pământ al Țării Moldovei în Tratatul de la Luțk, și-atunci îi întrebăm: de unde apar pretențiile, dacă avem document semnat de ei? Cu atât mai mult că pe acest teritoriu n-a existat și nu s-a vorbit în limba Imperiului Otoman. O școală cu predare în limba română, administrare în limba rusă – aceasta înseamnă eliberare?”

Despre faptul că trecutul neamului trebuie să fie unul cunoscut, și nu călcat în picioare a meníonat Dorin Chirtoacă: „Este o durere că numai la primăria din Chișinau s-a coborât drapelul în bernă, nici la Guvern, nici la altă primărie din țară, nici în România nu s-a facut un gest similar.”

Bătrânii cu lacrimi în ochi, tinerii cu speranța în inimi, prezenți la evenimentul de comemorare, au aprins mii de lumânări care, în dangătul clopotului, au fost lăsate la piatra comemorativă din Piața Marii Adunări Naționele în memoria victimelor ocupației.

Dacă pentru sutele de oameni din PMAN ziua de 16 mai e una de doliu, atunci pentru membrii partidului politic „Patrioții Moldovei” și cei de la  Liga Tineretului Rus, care s-au adunat în incinta Ambasadei Rusiei e una de sărbătoare. Pe fundalul pieselor sovietice, aceștia au scandat: „Россия, спасибо!”, “Mulțumim” și “Trăiască Armata Rusă!”, fluturând drapeluri bicolore și pe cele ale Federației Ruse.

„16 mai 1812, vrem sau nu, este eliberarea de sub Turci. O zi de eliberare. Ne pare rău că trupele rusești s-au orpit pe Prut, și nu pe Siret, pentru că astăzi am fi avut o Moldovă mare și frumoasă” ne-a declarat Mihail Garbuz, președintele partidului „Patrioții Moldovei”.

Vocile cărei tabere vor fi mai puternice și se vor face auzite pentru următoarele generații? Va reuși istoria oamenilor de știință, care are la bază studii și cercetări a documentelor, a evenimentelor să fie ascultatătă și conștientizată, iar cea reprodusă fraudulos să fie doar pentru cei cărora interesele le joca festa?

De la Chișinăru pentru InfoPrut, Elena Podoleanu

Foto: Elena Podoleanu, InfoPrut